辦公家具這個“東西”，在我看來，談原創，是件很難的事。很多上海辦公家具界的前輩喜談原創，抨擊復制偽造。但是，要真正地做到全部辦公家具產品“原創”，談何容易?哪一家上海辦公家具廠能夠站出來說自己的產品全部都是“原創”的?或者說自己的企業目前的所有產品系列全部都是原創的?沒有形同、類似過任何其他企業的產品的?

　　原創，用在現代辦公家具的設計上，仿佛更容易些。因為“現代”是沒有止境的。任何的瘋狂線條、材質等都可以被歸類為“現代”辦公家具一列。而對傳統辦公家具而言，可能就更多地在材質上著手，但是形，是很難“原唱”的。

　　由于企業的性質以及家庭的關系，我接觸過很多的歐美設計師，尤以歐洲設計師為多。包括大名鼎鼎的菲利浦●斯達克及其夫人，我們在巴黎有過一次簡短的工作午餐。我仍然記得當時談話的內容，我先生向他講述在中國辦生產企業過程中遇到的形形式式的困難，以及由于我們產品非機械化操作的特殊性，在對產品質量要求上的溝通問題。然后，我們就降到了“原創”設計的問題，中間的談話內容是“法國式談話”，特別冗長。我把談話用八個中文字來做總結：“為我生活?，F金為王。”

　　這前四個字和后四個字沒有什么直接的聯系，所以我在前后四個字中間使用了句號。我個人認為，這八個字很好地為“原創”的意義做了注釋。

　　“為我生活”的原創辦公辦公家具設計。首先，這個設計最后成就的一定是一個產品，而不是好看而不實用的藝術品。而這個產品，應該是消費者自我喜好的體現并結合了人體工學所注重的實用性和舒適度。而做這種原創的設計師，TA必須是個產品體驗者，同時，能夠把自己個性化的創造結合進上海辦公家具市場需求進行產品的原創設計。而沒有生活經驗和敏感的市場感知度的人，是成不了這樣的設計師的。應該說，成為“為我生活”的原創辦公家具設計師，是最難的!

　　“現金為王”的原創辦公家具設計。講的更直白些就是如果有現金做為基礎，你可以做任何形式的“原創”設計，只要你喜歡!如果你的設計過于另類或者過于奇形怪狀，到最后不為市場所接受，而成不了產品的話，也沒關系，大不了就不要，而且，如果你幸運的話，可能它就成了一件“藝術品”。試想，你沒有資金，沒辦法把紙上的設計變成一件產品或者藝術品，你何以持續創作?何以讓世界認識你的創作?憑借少數幾件產品而聞名天下的原創設計師的比例有多少?以“現金為王”作為創作條件的設計師，有兩種，一種是有真正的創作天賦的，另一種是玩票性質的。

　　無論以上哪一種的原創辦公家具設計師，他都必須要有豐富地生活經驗并且熱愛設計，具有一定的設計天賦。而且，無一例外的，都需要有游歷的經歷。封固在一個地方的人，是成不了原創辦公家具設計師的。亦或是，一個天才?!

　　目前，上海辦公家具設計師有幾個出類拔萃的?確實有相當好的作品。但是，你縱覽所有的作品，包括在國際上得過獎的作品，你會發現，中國的設計師在色彩感知度上，和歐美的設計師，還是不能比的。這可能就是“天賦”問題。而這個問題，隨著越來越多的設計師的歐美游學經歷、越來越多的設計師走出國門，去看世界，相信差距會越來越小。

　　我本身做一些辦公家具的涂鴉之作，自2007年以來，前后一共“設計”了近600款的家具。為什么設計二個字要打引號呢?因為大部分的設計只是在我們原有的傳統辦公家具的形上把玩了一把顏色，或者改進增加了一些功能，畫了一些手工畫，加了一些配件等等。所以，我不認為我是一個設計師，我認為我是一個“設計美化師”。而這600余款設計當中，稱得上原創設計的只占10%，而最后成為客戶喜愛并持續購買的產品的，只有這10%當中的10%。最受客戶歡迎的，往往是在原有設計/產品上的改進和改變。

　　設計，如同藝術，如同音樂，應該是容納百川而無國界的。提倡原唱設計和提高設計能力，是趨勢，是中國十幾年以來基本以拷貝他人產品為生之后的自然思維轉變。是讓世界認識中國設計師，讓辦公家具中國制造繼續輝煌的必經之路。